踏入2015年，马来西亚面临内外交困，论者以为未来可能会步上政治与经济双重动荡的局面，首相纳吉面临马哈迪强势逼宫，民联又因伊刑法濒临瓦解，推动民主运动需要新论述才能走出困局。
另一方面，华教运动近年停滞不前，董总领导层爆发前所未有的内讧。论者以为华教团体应该配合改革的大潮，推动内部的民主化与法治，倡导多元开放、兼容并蓄的思维，才能促进华教队伍的合作，共同应对教育多元化时代的挑战。
林连玉基金联合昔加末联委会和马六甲联委会于3月28日、3月29日在前述两地举行“为马来西亚政经及华教局势把脉”讲座，主讲人是政改研究所执行总监王维兴、时事评论员林宏祥、柔佛士乃区州议员黄书琪、林连玉基金主席吴建成。
一马机构丑闻掀风波
王维兴指出，马来西亚的经济目前面临几项冲击：美国退出量化宽松，导致外资退出股市；国际原油价格崩跌，导致国油收入锐减，直接造成国家收入大减；短期外债增加、外汇储备金减少，债务偿还能力受到质疑，马币币值接连贬值。
他指出，根据C4监督组织援引总稽查司的报告，因管理不当与疏漏，国库每年蒙受多达230亿至400亿令吉的损失。一旦国油收入锐减，政府必须增加借贷与税收填补，庞大债务必定债留子孙，而消费税出台也是意在迫使人民为损失埋单。
他称，根据研究马币币值贬值其一祸首就是一马机构举债400亿令吉的丑闻。揭弊网站《砂拉越报告》近期公布该机构的爆炸性资讯，公布许多交易细节与来往信件，令人质疑首相纳吉身为该机构的顾问团主席，是否涉及这些丑闻，如果不知情，则有失责之嫌。遗憾的是，主流媒体只是蜻蜓点水，未敢揭露此议题。
他说，马哈迪对纳吉展开强势逼宫，纳吉强力镇压反对派，加上经济动荡情势，未来可能上演政治与经济双重风暴，华裔是否会像1997年那样做壁上观？
民联失安华如何运作
林宏祥则指出，伊刑法争议暴露了社会并没有转型，华社还是期待行动党扮演反对的角色，但以“喊口号”方式隔空对骂无助于解决问题，重点是如何说服马来穆斯林社会，要理解对方不同的世界观，并展开对话。
他说，安华入狱以后，民联失去了重要的斡旋的角色，因此未来要提出一个能够说服选民的运作模式。如果宗教争议是不能短期内解决的，就应该遵守共同的纲领与规则，推动制度改革的议程。
他说，可以理解部分人后悔支持伊斯兰党，但应该看到推动改变是要累积的，过去民众在时代的关口做了些尝试，无需过于介怀。不是看到改变才坚持，而是因为有了坚持才有改变。
政策比拼走出种族陷阱
黄书琪则认为，伊刑法是巫统和伊党共谋转移问题焦点的工具，前者企图掩盖经济问题，后者则是转移丹州水患问题。另外，伊党保守派也借机在党选前造势。
她说，国内经济已经遇到瓶颈，过去都是靠内需支撑，家庭债务攀升。消费税实施后可能导致消费不足，经济放缓。旧政治以肤色看问题，忽略了经济问题影响更大。
她说，台湾为了走出蓝绿恶斗，有了社会民主党的成立，马来西亚政党之间不应该陷入种族宗教议题的恶性竞争。在野党也不能只是依赖308的造势论述，推动改革应该比较治国政策，唯有拿出新的都市政策、经济方案等等新论述才能吸引年轻人。
董总陷入封闭思维
吴建成则指出，政治趋向转型，但执政者依然专断，种种治理丑闻不断，董总领导层此刻爆发危机，则显示国内民主与法治的匮乏。他说，尽管董总领导刚愎自用，不依章办事，但是背后仍有一批爱护华教人士支持，这其实是冷战时代“二元对立”的思维作祟，为了意识形态的对抗，往往强求内部团结，即使牺牲客观事实也在所不惜。董总领导人利用华教面临压迫的情势巩固自己的权势，企图绑架爱护华教人士的思想。
他说，华教运动在面对新时代的挑战，应该倡导包容、相互尊重的原则。华教今天面临的不只是政治的压制，也面临教育多元化的挑战，面对竞争独中应该拿出自己的办学优势，遗憾的是董总忙于内斗，陷入封闭的思维未能积极倡导教育改革回应挑战。
以下是两场的影像
昔加末站
马六甲站
王维兴指出，马来西亚的经济目前面临几项冲击：美国退出量化宽松，导致外资退出股市；国际原油价格崩跌，导致国油收入锐减，直接造成国家收入大减；短期外债增加、外汇储备金减少，债务偿还能力受到质疑，马币币值接连贬值。
他指出，根据C4监督组织援引总稽查司的报告，因管理不当与疏漏，国库每年蒙受多达230亿至400亿令吉的损失。一旦国油收入锐减，政府必须增加借贷与税收填补，庞大债务必定债留子孙，而消费税出台也是意在迫使人民为损失埋单。
他称，根据研究马币币值贬值其一祸首就是一马机构举债400亿令吉的丑闻。揭弊网站《砂拉越报告》近期公布该机构的爆炸性资讯，公布许多交易细节与来往信件，令人质疑首相纳吉身为该机构的顾问团主席，是否涉及这些丑闻，如果不知情，则有失责之嫌。遗憾的是，主流媒体只是蜻蜓点水，未敢揭露此议题。
他说，马哈迪对纳吉展开强势逼宫，纳吉强力镇压反对派，加上经济动荡情势，未来可能上演政治与经济双重风暴，华裔是否会像1997年那样做壁上观？
民联失安华如何运作
林宏祥则指出，伊刑法争议暴露了社会并没有转型，华社还是期待行动党扮演反对的角色，但以“喊口号”方式隔空对骂无助于解决问题，重点是如何说服马来穆斯林社会，要理解对方不同的世界观，并展开对话。
他说，安华入狱以后，民联失去了重要的斡旋的角色，因此未来要提出一个能够说服选民的运作模式。如果宗教争议是不能短期内解决的，就应该遵守共同的纲领与规则，推动制度改革的议程。
他说，可以理解部分人后悔支持伊斯兰党，但应该看到推动改变是要累积的，过去民众在时代的关口做了些尝试，无需过于介怀。不是看到改变才坚持，而是因为有了坚持才有改变。
政策比拼走出种族陷阱
黄书琪则认为，伊刑法是巫统和伊党共谋转移问题焦点的工具，前者企图掩盖经济问题，后者则是转移丹州水患问题。另外，伊党保守派也借机在党选前造势。
她说，国内经济已经遇到瓶颈，过去都是靠内需支撑，家庭债务攀升。消费税实施后可能导致消费不足，经济放缓。旧政治以肤色看问题，忽略了经济问题影响更大。
她说，台湾为了走出蓝绿恶斗，有了社会民主党的成立，马来西亚政党之间不应该陷入种族宗教议题的恶性竞争。在野党也不能只是依赖308的造势论述，推动改革应该比较治国政策，唯有拿出新的都市政策、经济方案等等新论述才能吸引年轻人。
董总陷入封闭思维
吴建成则指出，政治趋向转型，但执政者依然专断，种种治理丑闻不断，董总领导层此刻爆发危机，则显示国内民主与法治的匮乏。他说，尽管董总领导刚愎自用，不依章办事，但是背后仍有一批爱护华教人士支持，这其实是冷战时代“二元对立”的思维作祟，为了意识形态的对抗，往往强求内部团结，即使牺牲客观事实也在所不惜。董总领导人利用华教面临压迫的情势巩固自己的权势，企图绑架爱护华教人士的思想。
他说，华教运动在面对新时代的挑战，应该倡导包容、相互尊重的原则。华教今天面临的不只是政治的压制，也面临教育多元化的挑战，面对竞争独中应该拿出自己的办学优势，遗憾的是董总忙于内斗，陷入封闭的思维未能积极倡导教育改革回应挑战。
以下是两场的影像
昔加末站
马六甲站