关丹中华中学学生能否参与独中统考一事，争议尚未了断，分歧持续扩散。有鉴于事态演变已经对华教构成负面冲击，我们以下联署团体，谨此发表声明，希望化解矛盾与纠结，促成各方以理性、平和及务实的态度协商解决问题。
当今关中问题，因华教组织领导人之间缺乏沟通而产生间隙，民间组织亦随之分化。若不及时妥善处理，华教队伍的凝聚力恐将陷入危殆。我们认为，关中的问题应回到内部机制，研究协商，不宜单方面行动，因为此举非但于事无补，反而令争议恶化，裂痕扩大，破坏广大爱护华教基层民众的团结。
华教近百年走过风雨荆棘路，凭借的是领导人对华教的信念审时度势，善用集体智慧协商决策；再加上民间坚定和强大的凝聚力，才得以克服在各个时代浮现的重重阻挠，化危机为转机。华教长期以来都在夹缝中求存，巧妙和灵活地争取发展，这是心照不宣的务实做法。民办大专的创立与独中分校的争取，都是具体例子。若是拘泥于细节旁支，我们可能还纠缠在争议的漩涡中寸步难移。
华教的优良传统是坚持民间独立自主办学，自力更生，华教组织应该秉持原则与站稳立场，协助华教基层回应地方需求，让华教在全国各地生根发展、开枝散叶。关中建校过程纷纷扰扰，内外障碍兼具，华教机构与基层组织理应群策群力，协助排除各种阻力和障碍，让莘莘学子安心就学。
我们认为学生的利益和出路至关重要，应当作考量的关键因素。首相和副首相兼教育部长多次公开承诺关中生可以报告统考；甚至在彭亨教育局总监发出函件宣称关中生不能考统考的事情上，副首相兼教育部长第一时间指示彭亨教育总监收回有关的函件。
独中统考筹办至今逾39年，当初面对执政者的强大压力，但因华教组织坚守立场，战战兢兢踏实运作，才得以稳健发展。我们认为，既然统考事务向来属华教主权，就应该秉持自主原则，严防外力干预，绝对没有理由主动放弃主权，自屈寻求外力排解疑难。
因此，我们谨此呼吁，基于以下原则处理关中能否参与统考一事：
（一）统考问题属华教主权，无需援引外力解决争议。
（二）华教团体处理任何华教争议性问题，应谨慎节制，通过会议理性协商，避免让问题撕裂华团华社。
（三）我们认为独中的特质，不应局限于是否有考统考。就关中的个案，我们呼吁董教总独中工委会组织专业团队，亲临关中视察，充分了解该校的办学理念、课程内容、教学与行政媒介、校园的中华文化氛围，以及学校的长远规划等等；此外也应跟师生交流，以便更直接、更具体和整体掌握学校的情况，作为是否准许考统考的重要依据。
关中从一开始就致力于成为一所独中，并且以吉隆坡中华独中作为学习的对象，包括课程与活动设计、教学媒介语；一些行政人员也到隆中华实习。因此，我们认为董教总独中工委会应主动协助关中扫除障碍，解决困难，以便在办学方面更快步上轨道，开拓华教新境界。
联署团体：
1.隆雪华堂
2.林连玉基金
3.独大有限公司
4.马来亚南洋大学校友会
5.马来西亚三江总会
6.槟城华人大会堂
7.森美兰中华大会堂
8.马来西亚华校校友会联合会总会
9.马来西亚留台校友会联合总会
10.马来西亚留华同学会
11.马来西亚留日同学会
12.马中经贸总商会
13.马中友好协会
14.马来西亚水墨画协会
15.柔佛中华总会
16.马六甲中华大会堂
17.马来西亚钟灵校友会联合总会
18.马来西亚福州社联合总会
19.马来西亚基督教青年协会
20.马来西亚佛教青年总会
21.马来西亚青年运动总会
22.马来西亚青年团结运动
23.马来西亚宗乡青联和总会
24.马来西亚大专青年协会
25.马来西亚创业促进会
26.吉隆坡文华青年商会
27.马来西亚华文理事会