Menu

镇压集会钳制宪赋权利 印证纳吉伪善言行不一

日期:2010.12.06

隆雪华堂民权委员会、林连玉基金公民社会委员会与马来西亚青年与学生民主运动联合文告

我们强烈谴责纳吉政府放任警方镇压日前的“还水予民大集会”。

这种蔑视公民集会自由权利,动辄以催泪弹和化学水炮对付关心国事的手无寸铁公民,甚至逮捕只是身穿红衣的党要,令人慨叹国内民主空间在纳吉掌政期间日益萎缩,也让国人切身感受到国家领导人言论的不一致与荒谬性。

高官显要出巡,大批警力可以站岗护卫,何以换成人民透过集会游行表达意见时,却又动念处处箝制?纳吉上任以来不断高谈改革议程,警政机关与恶法对民主人权却依旧钳制,改革支票兑现无期,就是国阵病入膏肓的最好证明。

人民集会游行与表达自由,乃我国宪赋权利,同时亦为《公民与政治权利国际公约》所确认,无论参与集会游行者所扮演之角色功能为何,都是行使基本人权,当局不应以刑罚相绳。在这种观念下,符合民主潮流的法律,更应该避免出现任何可能侵害人权、违背民主意识的条文。

“警察法令”是威权时代的产物,现已成为执政者用来打压异议的最佳武器,藉由罪妖魔化民主运动来粉饰专制行径。虽然内政部长希山慕丁在2009年11月表示该部正在研究修改警察法令和其他相关法令条文,以允许所有体育场馆的地方举行和平示威一事,但我们认为,这种划定集会游行区域的方式,不过是限缩自由空间的鸟笼民。

雪州水供问题关乎百姓的切身利益,公民社会已逐渐接受多元分歧与街头运动,不少民众也从历次街头经验中学习认识了民主的现实,认清警察的滥权与不当介入,才是街头暴力的触发剂。对于警方斥责游行导致交通混乱,造成公物遭破坏的说法,我们挑战吉隆坡总警长朱基菲里,请有关方面出示具体事证,否则应停止污蔑示威者为制造混乱的罪魁祸首,并郑重向社会大众道歉。

我们认为,集会游行是民主社会中弱势者的重要发声的管道。既有刑事法典已经足够处理各种集会游行的突发状况。因此,我们主张,政府除了有义务要协助和平的集会游行顺利举行外,更应当废除“警察法令” 第27条文,防止警察施暴与滥权行为继续发生,真正做到尊重民意、还权予民。 

 

隆雪华堂民权委员会主席廖国华

林连玉基金公民社会委员会主任邓荟芬

马来西亚青年与学生民主运动(学运)组织秘书黄翠妮 敬启