Menu

不自屈寻求外力,理性协商处理关中生报统考争议

关丹中华中学学生能否参与独中统考一事,争议尚未了断,分歧持续扩散。有鉴于事态演变已经对华教构成负面冲击,我们以下联署团体,谨此发表声明,希望化解矛盾与纠结,促成各方以理性、平和及务实的态度协商解决问题。

当今关中问题,因华教组织领导人之间缺乏沟通而产生间隙,民间组织亦随之分化。若不及时妥善处理,华教队伍的凝聚力恐将陷入危殆。我们认为,关中的问题应回到内部机制,研究协商,不宜单方面行动,因为此举非但于事无补,反而令争议恶化,裂痕扩大,破坏广大爱护华教基层民众的团结。

华教近百年走过风雨荆棘路,凭借的是领导人对华教的信念审时度势,善用集体智慧协商决策;再加上民间坚定和强大的凝聚力,才得以克服在各个时代浮现的重重阻挠,化危机为转机。华教长期以来都在夹缝中求存,巧妙和灵活地争取发展,这是心照不宣的务实做法。民办大专的创立与独中分校的争取,都是具体例子。若是拘泥于细节旁支,我们可能还纠缠在争议的漩涡中寸步难移。

华教的优良传统是坚持民间独立自主办学,自力更生,华教组织应该秉持原则与站稳立场,协助华教基层回应地方需求,让华教在全国各地生根发展、开枝散叶。关中建校过程纷纷扰扰,内外障碍兼具,华教机构与基层组织理应群策群力,协助排除各种阻力和障碍,让莘莘学子安心就学。

我们认为学生的利益和出路至关重要,应当作考量的关键因素。首相和副首相兼教育部长多次公开承诺关中生可以报告统考;甚至在彭亨教育局总监发出函件宣称关中生不能考统考的事情上,副首相兼教育部长第一时间指示彭亨教育总监收回有关的函件。

独中统考筹办至今逾39年,当初面对执政者的强大压力,但因华教组织坚守立场,战战兢兢踏实运作,才得以稳健发展。我们认为,既然统考事务向来属华教主权,就应该秉持自主原则,严防外力干预,绝对没有理由主动放弃主权,自屈寻求外力排解疑难。

因此,我们谨此呼吁,基于以下原则处理关中能否参与统考一事:

(一)统考问题属华教主权,无需援引外力解决争议。

(二)华教团体处理任何华教争议性问题,应谨慎节制,通过会议理性协商,避免让问题撕裂华团华社。

(三)我们认为独中的特质,不应局限于是否有考统考。就关中的个案,我们呼吁董教总独中工委会组织专业团队,亲临关中视察,充分了解该校的办学理念、课程内容、教学与行政媒介、校园的中华文化氛围,以及学校的长远规划等等;此外也应跟师生交流,以便更直接、更具体和整体掌握学校的情况,作为是否准许考统考的重要依据。

关中从一开始就致力于成为一所独中,并且以吉隆坡中华独中作为学习的对象,包括课程与活动设计、教学媒介语;一些行政人员也到隆中华实习。因此,我们认为董教总独中工委会应主动协助关中扫除障碍,解决困难,以便在办学方面更快步上轨道,开拓华教新境界。

联署团体:

1.隆雪华堂
2.林连玉基金
3.独大有限公司
4.马来亚南洋大学校友会
5.马来西亚三江总会
6.槟城华人大会堂
7.森美兰中华大会堂
8.马来西亚华校校友会联合会总会
9.马来西亚留台校友会联合总会
10.马来西亚留华同学会
11.马来西亚留日同学会
12.马中经贸总商会
13.马中友好协会
14.马来西亚水墨画协会
15.柔佛中华总会
16.马六甲中华大会堂
17.马来西亚钟灵校友会联合总会
18.马来西亚福州社联合总会
19.马来西亚基督教青年协会
20.马来西亚佛教青年总会
21.马来西亚青年运动总会
22.马来西亚青年团结运动
23.马来西亚宗乡青联和总会
24.马来西亚大专青年协会
25.马来西亚创业促进会
26.吉隆坡文华青年商会
27.马来西亚华文理事会