Menu

【新闻转载】网络创新契机 民主体制或突破

20161113hcza003_700_420_c1

(摄影:张真甄)

(吉隆坡13日讯)台湾中央研究院院士朱云汉教授认为,民主体制正在歷史十字路口徘徊,有可能倒退,也有可能突破。

他说,突破的原因在於网络社会带来民主体制创新与变革的契机;民主体制也或会在30年代民主崩解歷史可能在局部范围重演而倒退。

他指出,新自由思想指导下的全球化不利於民主健康发展,会削弱国家社会与经济职能,导致民主决策的空洞化。「经济两极化肢解社会凝聚力,给激进政治势力提供土壤也不利於民主的健康发展。」

朱云汉也是台湾大学政治学系教授。他今日於林连玉讲座上,主讲「华人世界的民主观」时,如是指出。他分析了当代华人世界的民主观,经歷过了不同的政治体制实施的经验。

他说,中国大陆是一党威权体制及有限的制度化;台湾已完成民主转型且经歷过3次的政党轮替;香港则是一国两制,有限度的民主。

「马来西亚的华人则是竞爭性威权体制下的少数族群;新加坡的华人则是竞爭性威权体制下的多数族群。」

经济发展更重要

他说,根据东亚民主研究中心的调查,上述5个国家的华人民主观的明显差异是,台湾与香港的民主化程度较高,公民民主价值取向比较强,批判性也很强,对於民主实际实施的情况並不满意。

他指出,很多台湾和香港人对於民主的优越性有所保留,对民主机构的信任感偏低,觉得政府並未能回应人民的需求。

他表示,民主化程度较低的社会,例如中国、新加坡和马来西亚,华人的公民民主价值取向比较弱,但对於民主仍抱持很高的期望,对现存政治体制的评价不低,对政治机构的信任感比较高。

他说,调查也显示上述5个国家的华人对於民主观也有共同之处,即普遍认为经济发展比民主更重要。「他们对民主的理解与期待有共同之处,更重视社会公平与良好治理这些实质结果,自由权保障与民主程序安排反而居於次要。」

没TPP是好事

他认为,若没有了跨太平洋伙伴关係协定(TPP),对亚洲国家是好事,而不是坏事,因为有很多细则,是由许多跨国公司的律师帮美国写的,若推行,很多公司都会被告。

此外,他认为,中美开战的机会非常非常的小,若开战將是人类灭绝的开端。中美关係没有像媒体描述得那么可怕。中美两国私底下的沟通是没有间断过。別说中美开战,南海若出现军事碰撞,华尔街股市就至少会跌20%。

配合2016年华教节,林连玉基金將举办一系列活动,包括11月中旬举办2场林连玉讲座,12月中旬举办林连玉公祭以及林连玉精神颁奖典礼。

出席今日讲座的还包括林连玉基金署理主席沈德和、副主席兼华教节工委会主席姚丽芳、讲座会主持人潘永强博士等。

本文摘自《东方日报》2016年11月13日报导,原题为“网络创新契机 民主体制或突破”